Welcome to a new day in the world. The cosiderated population for today is about 6.666.339.696 peoples, with 379 567 births, and 206 241 deaths, of which 35 000 are from starvation. It is estimated that there will be 136 789 marriages, and 29 400 divorces.  The number of people in prison is 2 277 262, and today there will be 12 903 775 illegal immigrant population in some place on the world.

 Actually the average temperature in the world is 14, 622ºC and growing up constantly. Today 150 species will be extinct, we are going to lose 40 641 ha of  forest.

 114 184 news cars will be constructed, 301 011 news bikes and 196 000 news computers, but 1 100 000 of peoples on the world haven´t  got access to the potable water, more over, 2 600 000 000 peoples in the world haven´t got toilets, latrines or some type of canalization.

 Today 1 500 000 000 people will live on less than one Euro. (More that 33 time the spanish populatión.)

I hope you have a nice day today!!!

http://www.poodwaddle.com/worldclock.swf

FOTO:  Segundo puerto pesquero en Senegal. Jorge Campo Serrano - 2007

Hace ahora, justamente 20 años que la definición de desarrollo sostenible adquirió relevancia a nivel internacional. Como manifestó el famoso Informe de las Naciones Unidas está en manos de la humanidad hacer que el desarrollo sea sostenible, es decir, asegurar que se satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las suyas (CMMAD 1998). Desde entonces hasta nuestros días hemos asistido a diferentes enfoques de este planteamiento, hasta llegar a los más recientes como el premiado reportaje de Al Gore. En la mayoría de ellos, se plantea que determinadas acciones presentes tendrán su repercusión en un futuro a corto-medio plazo.

Personalmente me gustaría guardar las expectativas de futuro y dedicar este ensayo a todas esas personas para las cuales el corto-medio plazo ya es una realidad. Oficialmente, según  las Naciones Unidas existen 24 millones de personas en todo el planeta que no sólo han sufrido las consecuencias del cambio climático, sino que se han visto obligadas a abandonar su tierra natal porque esta ya no reúne las condiciones para satisfacer sus necesidades básicas.( UNHCR / ACNUR, 2002 ). Estas personas son las llamadas Refugiados Ambientales .

Estos desplazamientos ambientales son originados por varias causas. Principalmente, se podrían destacar, los desastres naturales, los grandes proyectos de infraestructuras o la mala gestión de los recursos naturales, como las causas principales del problema, pero esto no quiere decir que existan muchas más.

En primer lugar, me gustaría explicar cómo los desastres naturales, afectan a un promedio de 211 millones del personas anuales. Se podría pensar que esto no necesariamente tiene una relación directa con el cambio climático, pero provocados o no por la mano del hombre, esta cifra se ha triplicado en la última década. Algo que está muy claro es que la desertificación, la elevación de los niveles del mar, la disminución de la disponibilidad del agua, etc., son una serie de consecuencias del cambio climático que conllevan la explosión de refugiados ambientales. En cuanto a la desertización por ejemplo, la degradación de los suelos en las tierras secas amenaza constantemente el nivel de vida de 1000 millones de personas que dependen de sus tierras como medios de subsistencia, sobretodo en África y las pampas Americanas (PNUMA, 2000).

No todos los desplazamientos ambientales son debidos a desastres naturales, en segundo lugar me gustaría dejar ver que una buena parte de los desplazamientos se producen por la mala o inexistente planificación en infraestructuras, las cuales ignoran a los habitantes autóctonos de la zona. Según manifiesta el Banco Mundial 10 millones de personas son anualmente desplazadas forzosamente a causa  de grandes proyectos como represas, urbanizaciones, sobrexplotaciones energéticas, trasvases, etc. “Así pues, en todo el mundo, cientos de miles de personas se ven forzadas a abandonar sus hogares, para hacer sitio a las minas, campos petrolíferos y de gas, oleoductos, centrales eléctricas y refinerías que proporcionan la energía que la economía mundializada necesita” (Nicholas Hildyard, 2001).

En tercer y último lugar, entraremos a juzgar como la mala gestión de los recursos naturales, ya sean marinos o terrestres, provocan la migración de miles de personas. Este es el caso, por ejemplo, muchos pescadores africanos se ven desplazados por la sobrexplotación de recursos marinos por parte de empresas transnacionales. En 2000, la ONG gallega Ecodesarrollo Gaia, comenzó a trabajar con inmigrantes subsaharianos, generalmente de Senegal, que subsistían en las calles vendiendo CD´s piratas. “En la mayoría de los casos, estos eco-refugiados eran jóvenes pescadores, que habida cuenta de la sobrepesca industrial en sus costas, habían perdido los recursos, que desde hace mil años sustentaba la economía de su país” (Ecodesarrollo Gaia, 2007). Así pues, debido a la falta de trabajo, habían tenido que inmigrar a uno de los países que se lucra en sus costas, para vender “piratas” en la calle, donde serán juzgados como “ilegales”.  

Por otro lado, las políticas agrarias proteccionistas son determinantes en la aceleración de estos desplazamientos. Si por ejemplo, pongamos que un kg de productos agrícolas cuesta 10$ producirlo en Europa, y 2$ producirlo en África. Si ambos continentes jugáramos limpio con las reglas del libre comercio, los países Africanos podrían desarrollarse exportando productos primarios hacia Europa o USA. Pero no es así, no jugamos limpio: Los productos europeos reciben una subvención de 5$, quedándose el precio final en 5$. Mientras que si los agricultores Africanos desean vender en Europa, tienen que pagar unos aranceles de otros 5$. Así pues, los productos primarios del Sur pasan a costar 7$ y de esta manera no pueden competir contra los europeos que cuestan 5$.

Realmente, esto es solo un ejemplo que sirve para entender cómo funciona el proteccionismo en Europa, USA-Canadá, Japón, etc. Pero la cosa no se para aquí. Gracias a las subvenciones que los agricultores europeos reciben, y a la vista de los beneficios, estos producen excedentes. Lo que quiere decir que sobra producción agrícola en occidente, y hay que exportarla a los países Sur. Así pues, vuelven a ser subvencionados por segunda vez. Como ya costaban 5$, esta vez se subvencionan con 4$, con lo que pasa a costar 1$. Y así es más competitiva que la producción local, que como recordaremos costaba 2$ en el país de origen. De este modo, debido al proteccionismo occidental, los países Sur no pueden dar el primer paso para su desarrollo, y especializarse en el sector primario, ni si quiera para abastecerse a ellos mismos. Esto origina grandes desplazamientos forzados del entorno rural a las ciudades.

Cada año el número de refugiados ambientales se incrementa en 10 millones( Mehta y Gupta, 2003; UNHCR / ACNUR, 2003). Además, según los investigadores de la UN, el aumento del nivel de los océanos, la desertificación y la disminución de las fuentes de agua potable pueden hacer que el número de desplazados se incremente hasta los 50 millones a finales de esta década (Adam, 2005). La existencia de esta problemática es una realidad que todavía no ha sido asumida por los medios de comunicación y ni mucho menos por el ámbito político. Realmente, los datos son muy poco optimistas. Como ya se dijo en la  famosa Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el desarrollo en Río de Janeiro:  “Las desigualdades entre naciones ricas y pobres y el aumento de la pobreza van a la par del deterioro de los ecosistemas de los que depende nuestro bienestar” ( CNUMAD, 1992).

Si existiera un aprovechamiento racional de los recursos naturales por parte de todos los países y se redujera la presión ejercida por los mercados de explotación sobre los países pobres, aumentarían las opciones de desarrollo para estos. Pero esto nunca sucederá en la medida en los países Norte quedamos ser cada día más ricos a costa de los demás. No basta con echar una mirada de vez en cuando al Sur y comentar su situación, la solución solo pasa por un desarrollo-humano-sostenible, y esto requiere un sacrificio real por parte de TODA la población occidental.

Si existiera un aprovechamiento racional de los recursos naturales por parte de todos los países y se redujera la presión ejercida por los mercados de explotación sobre los países pobres, aumentarían las opciones de desarrollo para estos. Pero esto nunca sucederá en la medida en los países Norte quedamos ser cada día más ricos a costa de los demás. No basta con echar una mirada de vez en cuando al Sur y comentar su situación, la solución solo pasa por un desarrollo-humano-sostenible, y esto requiere un sacrificio real por parte de TODA la población occidental.

FOTO: Segundo puerto pesquero senegales. Noviembre 2008 - Jorge Campo Serrano.